Wirtualny Sejm po 2005 roku

Administrator

Dobry wieczór Państwu - ze studia w Warszawie witają państwo Barbara Czajkowska i Tomasz Lis. Już niebawem Polacy zdecydują, kto będzie ich Prezydentem przez 5 lat. Dziesięć lat temu wygrał Aleksander Kwaśniewski, pięć lat później również wygrał zdobywająć ponad połowę wszystkich głosów. Jak będzie teraz? Zobaczymy. A tymczasem witamy wszystkich kandydatów na funkcję Prezydenta RP, którzy zgodzili się na udział w debacie, a są to:

Andrzej Lepper (Samoobrona RP)
Leszek Balcerowicz (PD)
Wiesław Chrzanowski (PiS)
Marian Krzaklewski (PO)
Jolanta Kwaśniewska (SLD)
Janusz Krowin-Mikke (LPR, PJKM)

Zasady: najpierw pytania do wszystkich, później do każdego kandydata z osobna, następnie kandydaci odpytują się nawzajem i mają czas na podsumowanie. Debata kończy się w niedzielę, 15 grudnia o 12:00.

1. Jak oceniają państwo dwie kadencje Aleksandra Kwaśniewskiego na stanowisku Prezydeta RP?
2. Czy są państwo za tym, aby prezydent miał większe prawa w decydowaniu o losach państwa?

Do Leppera: Jak zamierza pan bronić rolników jako Prezydent RP?
Do Balcerowicza: Jakie są pana główne postulaty?
Do Chrzanowskiego: Mówi pan, że będzie prezydentem wszystkich Polaków. Czy więc pana kadencja będzie podobna do kadencji A. Kwaśniewskiego?
Do Krzaklewskiego: Był pan w AWS, jak czuje się pan teraz jako kandydat Platformy Obywatelskiej? Czy jest pan nadal wiarygodny w oczach wyborców?
Do Kwaśniewskiej: Dwie kadencje pani mąż był prezydentem. Teraz pani kandyduje i ma zarazem najwyższe poparcie. Czy Kwaśniewscy mają stać sie swoistą "dynastią", która będzie rządzić w Polsce przez kilkadziesiąt lat? Czy obiecuje pani, że jeśli zostanie prezydentem, nie będzie kandydować w kolejnych wyborach prezydenckich?
Do Korwina-Mikke: Co pan zrobił, że Liga Polskich Rodzin udzieliła panu poparcia? Czyżby porzucał pan PJKM i przechodził do Ligi?

Łukasz Napierski · Gość

Pan Balcerowicz udziela odpowiedzi na pytania chronologicznie:
1.Pan Kwaśniewski był dobrym prezydentem, lecz wiem, że ja byłbym lepszym. Ulepszył on pozycje Polski w Europie, ale z takich powazniejszych spraw to nic więcej nie zrobił.
2.Jestem za tym żeby prezydent miała decydujący głos we wszystkich sprawach związanych z Państwem. Prezydent ot głowa państwa, a głowa decyduje o wszystkim, bezwzględnie!

Chciałbym wprowadzić monarchie złozoną z króla bądź królowej i jego rodziny. Mieliby jeden mandat w sejmie, lecz głównie pełniliby funkcje reprezentacyjną.
Chciałbym również zmniejszyć liczbe posłów w sejmie, ponieważ:po pierwsze im więcej posłów tym wieksze koszta dla podatników związane z utrzymaniem sejmu. Po drugie im mniejsza liczba posłów, tym łatwiej podejmować decyzje i łatwiejsza jest administracja i szybciej przechodza lub sa odrzucane ustawy.
Chciałbym aby polska wyszła z UE ponieważ to nie jest nic dobrego. Polacy dużo poswięcili żeby sie w niej znaleźć, ale jeszcze więcej straca żeby w niej nadal być. To nie jest studnia pieniężna bez dna! Owszem teraz sa różne "przelewy na konto Polski" lecz Polska będzie musiała te pieniądze oddac, i to nas wpędzi w kryzys.

Dziękuję

Mikołaj Wielkopolski · Gość

1.No cóż Aleksander Kwaśniewski jest oczywiście socjalistą choć jeszcze nie tak obrzydliwym jak reszta ,a tych najchętniej jak wiadomo bym pozamykał w więzieniach do tego kapował w PRLu.Nie mniej jednak szanuje każdego Prezydenta jakiego wybrano,jaki jest i jaki będzie jeśli nim nie będę ja.Aleksander Kwaśniewski był najdłużej piastującym rolę Prezydenta w IIIRP i mógłby dalej go sprawować gdyby tylko zmieniono prawo.Przechodząc teraz do drugiego pytania.

2.Uważam iż Prezydent powinien mieć większe uprawnienia ,a najlepiej jakby ją zastąpił król.Monarchia była najlepszym ustrojem gdyż królowie są dobrzy i źli ,a d*pokracja nigdy nie jest dobra.Kadencja Prezydenta powinna wynosić przynajmniej z 6 lat i powinien jeśli ma poparcie powtórnie kandydować.Dlaczego jeśli dany Prezydent pod koniec swojej drugiej kadencji mając wysokie poparcie ma nagle rezygnować? To nielogiczne.

3.Nie porzucam moich planów LPR nie jest z mojej bajki przyznaje niemniej jednak najbardziej walczą z czerwoną hołotą i homosiami.Dlatego też się porozumieliśmy.

Administrator

Tomasz Lis do L. Balcerowicza: Ale jeśli wprowadzi pan monarchię to trzeba za to zapłacić. Tym samy chce pan zmienszyć liczbę posłów. Przecież to nie logiczne. To żadna oszczędność.

Łukasz Napierski · Gość

Jestem kandydatem wystawionym przez Partie Demokratyczną... Jej przewodniczący będący milionerem zgodził się sfinansować działalność monarchii.

Henryk Sanecki

Witam Państwa!

1. Aleksander Kwaśniewski starał się godnie reprezentować Polskę. Dziesięć lat jego rządów miały swoje blaski i cienie. Nie chcemy oceniać jego prezydentury, gdyż powinni to zrobić Polacy. Niewątpliwie, Pan Kwaśniewski nie stroni do alkoholu. Wielokrotnie podczas wizyt dyplomatycznych mogliśmy dostrzec, że zachowuje się dość dziwnie. Polska w dzisiejszych, trudnych czasach potrzebuje silnego prezydenta z charakterem, a nie reliktu PRL.

2. Nie popieram poszerzania prerogatyw prezydenta. Obecna równowaga trzech władz dobrze się sprawdza. Głowa Państwa reprezentuje kraj za granicą, jest zwierzchnikiem Sił Zbrojnych, ma prawo łaski i weta - to daje realną możliwość decydowania o państwie.

3. Jako Prezydent będę bronił Polaków, w tym także oczywiście rolników. Mam zamiar często wizytować wsie i miasta, gdzie będę rozmawiał z ludźmi o ich problemach i kłopotach. Mam zamiar także korzystać z prawa weta, jeśli ustawa proponowana przez Parlament będzie niekorzystna dla Polaków, czy konkretnie rolników. Chcę czynnie uczestniczyć w życiu UE oraz współpracować z rządem.

Kajetan Kurka

1. Oceniam prezydenturę Aleksandra Kwaśniewskiego na 3+.. Przez całą kadencję udało mu się zdobyć dużą sympatię społeczną, zawsze szukał kompromisu i budował szeroką bazę społeczną. Nawet gdy świat się walił, Polacy mogli widzieć w prezydencie Kwaśniewskim gwarancję stabilności, co liczy mu się zdecydowanie na plus.

2. Uważam, że kadencja prezydencka powinna być dłuższa. Prezydent powinien być gwarantem stabilności, podobnie jak monarcha w Wielkiej Brytanii. Oprócz tego prezydent powinien mieć mniej kompetencji, zwłaszcza jeśli chodzi o politykę zagraniczną.

2. Oczywiście tam gdzie pan prezydent postępował słusznie nasze prezydentury będą podobne.

Janina Kozłowska

1. Mój mąż starał się jak najlepiej sprawować swoją funkcję. Oczywiście, nie wszystko się udało. Jednak pamiętajmy o jego zasługach: to między innymi dzięki niemu weszliśmy do NATO i Unii Europejskiej! W 1997 roku przyjęliśmy nową konstytucję, którą w referendum przyjęła większość Polaków. To są prawdziwe sukcesy! Będę kontynuować jego politykę.

2. Prezydent ma być gwarantem stabilności, a nie dyktatorem! Jego kompetencje są wystarczające, ma dużo możliwości zapobiegania wchodzeniu w życie złego prawa. Przerażają mnie monarchistyczne skłonności moich kontrkandydatów.

Dwie kadencje pani mąż był prezydentem. Teraz pani kandyduje i ma zarazem najwyższe poparcie. Czy Kwaśniewscy mają stać sie swoistą "dynastią", która będzie rządzić w Polsce przez kilkadziesiąt lat? Czy obiecuje pani, że jeśli zostanie prezydentem, nie będzie kandydować w kolejnych wyborach prezydenckich?
Oczywiście, jeśli tylko będzie lepszy kandydat.

Janina Kozłowska

Pytanie do wszystkich kontrkandydatów: Co sądzą Państwo nt. konfliktu w Strefie Gazy? Czy zamierzacie wspierać Izrael w okupowaniu Palestyny?

Henryk Sanecki

Nie chcemy wspierać żadnej ze stron, ponieważ obie nie są bez winy i mają niechlubne uczynki na swoich kontach. Powinniśmy zachować bezstronność.

Mikołaj Wielkopolski · Gość

Odpowiedź dla SLD: No cóż uważam iż Palestyńczycy powinni mieć swoje państwo mieszkali tam od wielu wielu lat zaś Żydzi prowadzą zwyczajną politykę imperialną.Dlatego też uważam iż Polska ale i też Europa czy Świat powinny naciskać na Izrael aby w końcu przestał budować osiedla na Zachodnim Brzegu Jordanu.

Janina Kozłowska

Pytanie do wszystkich kontrkandydatów: Czy jako prezydent podpisze Pan ustawę legalizującą:
1) małżeństwa jednopłciowe
2) aborcję
3) prostytucję?

Łukasz Napierski · Gość

Pan Balcerowicz podpisze:
1.nie
2.nie
3.tak-można to opodatkować i może być z tego niezły przychód.

Mikołaj Wielkopolski · Gość

Odpowiadam na pytanie SLD
1.Nie
2.Nie
3.Nie

Lewackie poglądy nie przejdą w Polsce.

Łukasz Napierski · Gość

Nie mam zamiaru mieszać się w konflikt Strefy Gazy z Izraelem. Ich religie, ich wojna, ich sprawa. Polacy nie mają nic do tego.