Wirtualny Sejm po 2005 roku

Henryk Sanecki

Odpowiedź Pana Leppera:
1. NIE - opieram się na zasadach moralności chrześcijańskiej
2. NIE - popieram obecnie funkcjonujący kompromis
3. NIE - prostytucja powinna być zakazana

Kajetan Kurka

W odpowiedzi SLD:

1. Zarówno Izrael i Palestyna mają wiele słuszności w swoich żądaniach, problemu tego nie da się rozwiązać podkładając bomby i wysyłając patrole. Można to zrobić tylko w duchu dialogu i szacunku dla bliźniego.
2.Nie
3.Nie
4. Nie

Henryk Sanecki

Pytanie do wszystkich kontrkandydatów:
Jak zapatrują się Państwo na obecną sytuację wsi i rolnictwa? Jak chcecie przeciwdziałać zapaści tych terenów?

Łukasz Napierski · Gość

Planujemy większe przykładanie sie i pielęgnowanie kultury wsi. Mieszkancy wsi muszą byc doceniani. Planujemy wieksze dopłaty dla rolników i "dodatek ekologiczny".

Mikołaj Wielkopolski · Gość

Odpowiedź dla SRP

Trzeba zliberalizować gospodarkę co pozwoli małym przedsiębiorcom na lepszy rozwój i da więcej inwestycji na wsi ,a to spowoduje że dane tereny rozkwitną i zmniejszy się bezrobocie.Oprócz tego też trzeba zlikwidować KRUS to największy szkodnik na wsi.To zwykła mafia pasożytująca na rolnikach.

Pytanie do wszystkich kontrkandydatów

Dlaczego popieracie dalej istniejący socjalizm?

Henryk Sanecki

Panie Januszu,
Elementy obecnego systemu nazwane przez Pana 'socjalizmem' są potrzebne do funkcjonowania państwa. Nie jestem zwolennikiem dzikiej prywatyzacji. Obecnie musimy ludziom pomagać, a nie zostawiać ich na pastwę liberalizmu.

Łukasz Napierski · Gość

Obecny ustrój to dobry ustrój. Nie ma powodu do zmieniania go na liberalizm można go jedynie udoskonalić. Ja potrafię tego dokonać.

Mikołaj Wielkopolski · Gość

Panie Balcerowicz z całym szacunkiem ale co panu się się stało? Był pan symbolem liberalizmu i to pan przeprowadzał transformację ustrojową ,a teraz nagle pan bredzi o tym aby nic nie zmieniać w socjalizmie!? Przecież to jest niewiarygodne! Niech się pan nie da wkręcić w myślenie socjalistyczne! Nie dość że pan popiera monarchię co mnie samego zdziwiło to jeszcze pan zaczyna skręcać w lewo.Pan był orędownikiem liberalizmu chociaż i tak szkoda że nie powrócono do czasów gdy funkcjonowała ustawa Wilczka nie mniej jednak był pan liberałem ,a teraz!? Coś tutaj jest nie tak!

Łukasz Napierski · Gość

Ludzie sie z czasem zmieniają...uczyłem sie na własnych błędach.

Mikołaj Wielkopolski · Gość

Ale nie aż tak aby zostać królem i socjalistą! To się przeczy!

Janina Kozłowska

Jak zapatrują się Państwo na obecną sytuację wsi i rolnictwa? Jak chcecie przeciwdziałać zapaści tych terenów?
Na pewno nie podpiszę ustawy obciążającej rolników dodatkowymi składkami czy obejmującej ich ZUS-owskim systemem ubezpieczeń. KRUS należy utrzymać!
Będę walczyła w Unii o wyrównanie dopłat. Unia ma być federacją równoprawnych państw, więc polscy rolnicy powinni otrzymywać takie same dopłaty, co francuscy czy niemieccy.

Dlaczego popieracie dalej istniejący socjalizm?
Socjalizmem nazywa Pan to, że dzieci mogą się bezpłatnie uczyć, obywatele mają dostęp do bezpłatnej służby zdrowia, a osoby starsze i renciści regularnie otrzymują świadczenia? Otóż popieram to dlatego, że jesteśmy cywilizowanymi ludźmi!

Łukasz Napierski · Gość

Nie chce zostac królem...chce tylko wprowadzic monarchie, która bedzie pełnic jedynie funkcję reprezentacyjną.

Mikołaj Wielkopolski · Gość

Jeżeli chcemy monarchii to król musi mieć realną władzę ,bo inaczej to tylko dodatkowe koszty.Czym się będzie różnił od Prezydenta?

Łukasz Napierski · Gość

Król będzie pełnił funkcje reprezentacyjna a nie polityczną. Owszem monarchia będzie miec jeden mandat ale w odróznieniu od prezydenta nie będzie "głową państwa" tylko reprezentantem państwa.

Mikołaj Wielkopolski · Gość

To nie ma żadnego sensu jeśli król nie będzie mieć faktycznej władzy! Proszę się opamiętać panie Balcerowicz! I co pana skłoniło do zmiany poglądów?