 |
Wirtualny Sejm po 2005 roku Sejm2005.fora.pl to pierwszy symulator Sejmu z 2005 roku
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kajetan Kurka
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 05 Gru 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:14, 22 Gru 2012 Temat postu: Kurka: W obronie walki z epidemiami. |
|
|
Doszło w sejmie do sytuacji absurdalnej i niewystępującej w normalnych państwach świata, nie dano możliwości obrony ustawy i sprostowania kłamliwych zarzutów posłowi wnioskodawcy, skrócono bez jego zgody debatę, w chwili gdy nie było go nawet na sali. Postaram się więc sprostować część zarzutów i niejasności, które pojawiły się na debacie.
Cytat: | Jest to ustawa skrajnie niekonstytucyjna i odbierająca Polakom jakiekolwiek prawa do wolności. |
Tak mówi poseł Lewiński z SLD. Niestety nie raczył zacytować żadnego artykułu Konstytucji, który by ta ustawa miała łamać.
Cytat: | Według niej na podstawie rozporządzenia ministra KAŻDY z nas może zostać w KAŻDEJ chwili odizolowany |
Te słowa świadczą jedynie o ignorancji pana posła. Epidemia jest zdefiniowana w polskim prawie.
Cytat: | wystąpienie na danym obszarze zakażeń lub zachorowań na cho-robę zakaźną w liczbie wyraźnie większej niż we wcześniejszym okresie al-bo wystąpienie zakażeń lub chorób zakaźnych dotychczas niewystępujących; |
Jak widzimy nie jest to każda chwila i nie każdy. By ustawa przeze mnie zaproponowana zadziałała musi nastąpić zagrożenie epidemiologiczne, co nie jest zwyczajnym stanem. Ustawa reguluje możliwość reagowania w konkretnej sprawie.
Po tych w miarę merytorycznych, choć pustych, argumentach można było usłyszeć coś o gejach. Lewicy zawsze wszystko kojarzy się z gejami.
Z mojej strony mogę jednie zapewnić, że pisząc tę ustawę nie myślałem o żadnych gejach, zboczeńcach, ani przeciwnikach politycznych.
Nie zgłoszono żadnej poprawki do projektu, nie zakwestionowano żadnego konkretnego zapisu. Wobec braku argumentów lewica zażądała natychmiastowego skrócenia debaty, na co niestety szanowna pani marszałek przystała.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Administrator
Administrator
Dołączył: 05 Gru 2012
Posty: 176
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:31, 22 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
Fakt: To na wniosek waszego koalicjanta debatę skrócono. Marszałek z PiS rozpatrzył ją pozytywnie. Czyżby zgrzyty w koalicji?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kajetan Kurka
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 05 Gru 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:36, 22 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
Żaden przedstawiciel LPR, SRP i PIS nie zgodził się na skrócenie debaty (marszałek gdy wykonuje swoje obowiązki powinien być apolityczny) więc nie powinna być ona skrócona. Poseł wnioskodawca nie zgodził się na skrócenie debaty więc nie powinna być ona skrócona, temat nie został wyczerpany więc debata NIE POWINNA ZOSTAĆ SKRÓCONA.
Nie ma co mówić o zgrzytach w koalicji, to normalne, że czasem się nie zgadzamy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kajetan Kurka
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 05 Gru 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 20:56, 22 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
Pan Sanecki dziwi się, że wicepremier Klein zmieniła zdanie w sprawie mojej ustawy. Otóż to normalne, że w trakcie dyskusji zmienia się zdanie. Panią Klein udało mi się przekonać w kuluarach, zapewne wielu posłów opozycji również zmieniłoby zdanie gdyby nie [przedwcześnie skrócona debata.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|