Wirtualny Sejm po 2005 roku

Melania Czartoryska

Przechodzimy do debaty nad projektem ustawy:

Kajetan Kurka

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Prostytucja nie jest objawem psucia się społeczeństwa, lecz jedną z jego przyczyn. Mężczyźni mają ułatwione zadanie zdradzania żon i partnerek, co niszczy tkankę rodziny i poczucie moralności, kobiety zaś widząc możliwość pozornie łatwego zarobienia pieniędzy decydują się przekroczyć kolejną granicę, za którą jest już tylko bezkresne zło. Zgodzimy się tu wszyscy, że prostytucja jest zjawiskiem obiektywnie negatywnym. Wątpliwości może budzić sposób i środki jakimi mamy zamiar karać za jej uprawianie i korzystanie z niej. Ustawa ta przewiduje kary zarówno dla uprawiających prostytucję jak i korzystających z niej ("proponowanie takich korzyści w zamian za zachowania seksualne"). Jest to rozwiązanie kompromisowe i sprawiedliwe, jeżeli państwo uważacie inaczej jesteśmy otwarci na rozsądne poprawki.

Henryk Sanecki

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Samoobrona poprze ustawę proponowaną przez PiS. Prostytucja to zmora naszych czasów. Nie jest akceptowana społeczenia, dlatego dążymy do jej zniwelowania poprzez zakaz.

Dziękuję.

Karol Lewiński

Pani Marszałek !
Wysoka Izbo !

Ta ustawa przewiduje karanie za prostytucję samych prostytutek. Sprzeciwiamy się temu. Często te kobiety robią to z biedy lub z desperacji. Chcą utrzymać rodzinę. O wiele lepszym pomysłem jest zgłoszona niedawno ustawa LPR, która tak jak w Szwecji przewiduje karanie tylko klientów i wspomaga prostytutki w powrocie na normalną drogę.
SLD nie poprze tej ustawy.

Magdalena Klein

Podzielam zdanie posła Lewińskiego. To nie kobiety powinniśmy karać, ale klientów, dzięki którym ten proceder się nadal utrzymuje. Dla kobiet powinny powstawać ośrodki wsparcia oraz specjalne programy.

Kajetan Kurka

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Karanie jedynie korzystającego wprowadziłoby patologię, która umożliwiałaby rozmaite naciągnięcia bądź zwykłe oszustwa. Doszłoby do sytuacji gdy słowo prezesa firmy stanęłoby przeciwko słowu młodej kobiety, która rzuciłaby oskarżenie jednocześnie szantażując rzekomego sprawcę, który mógłby być niewinny. W przypadku gdy to kobieta jest korzystającym z usług jeszcze trudniej byłoby ustalić faktycznego sprawcę.

Zwracam uwagę, że ta ustawa przewiduje i tak wyższe kary dla klientów i namawiających do prostytucji, nich dla samych prostytuujących się.

Sergiusz Gzyms

Pani Marszałek !
Wysoka Izbo !

Jak już wspomnieli moi przedmówcy w pierwszej kolejności powinniśmy karać klientów. Przewiduje to mój projekt, który kilka dni temu złożyłem. LPR nie poprze tej ustawy. Kobiety, które oddają się temu procederowi powinny otrzymać wsparcie ze strony organów państwa i pomoc w powrocie do normalnego życia w społeczeństwie. Dziękuję.

Kajetan Kurka

Zapominają państwo, że nie tylko kobiety poddają się temu procederowi!

Sergiusz Gzyms

Oczywiście, że nie tylko kobiety. Ale nie rozumiem co to wnosi do dyskusji. Moja ustawa przewiduje tworzenie ośrodków wsparcia zarówno dla prostytutek kobiecych jak i męskich. To klientów powinniśmy karać.

Kajetan Kurka

Dobre więc. Proponuje ustawę z poprawkami:

O zakazie prostytucji.
Ustawa z 2005r.

Rozdział I
Art. 1. W Polsce zakazuje się prostytucji i innych działań seksualnych, których celem są korzyści ekonomiczne lub polityczne.
Art. 2. W Polsce zakazuje się namawiania do czynności opisanych w artykule 1. rozdziału I.
1) Za namawianie do prostytucji i innych działań seksualnych, których celem są korzyści ekonomiczne lub polityczne, uznaje się też proponowanie takich korzyści w zamian za zachowania seksualne.

Rozdział II
Art. 3. Kto podejmuje działania opisane w art. 1. rozdziału I po raz pierwszy może zostać skierowany do specjalnego ośrodka pomocy społecznej. Organy państwa zobowiązane są zapewnić odpowiednie warunki do ponownego startu w życie społeczne i zawodowe dla osoby prostytuującej się.
1) Jeżeli osoba prostytuująca się odmawia przyjęcia pomocy ze strony państwa, bądź mimo tej pomocy dalej prostytuuje się podlega karze od 1 roku, do 5 lat pozbawienia wolności.
Art. 4. Kto podejmuje działania opisane w art.2 rozdziału I podlega karze od 2 lat, do 7 lat pozbawienia wolności.

Rozdział III
Art. 5.Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Mateusz Mikke

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Jeśli chodzi o prostytucję to należy karać alfonsów i klientów ,a nie same osoby prostytuujące się do tego takie osoby często robią to z powodów czysto finansowych.Ustawa ta nie ma sensu gdyż kara nie tych co trzeba.Podobnie jak przedmówcy uważam że ustawa LPR jest już lepsza dlatego też poprę nią ,a nie ten przykro mi to mówić bubel.

Kajetan Kurka

Proszę się odnosić do wersji z poprawkami. Alfonsi również są karani.
("namawianie do prostytucji i innych działań seksualnych")

Kajetan Kurka

Ustawa LPR nie zakłada karania alfonsów, więc nie wiem czemu uważa Pan ją za lepszą.

Sergiusz Gzyms

Sutenerzy są na chwilę obecną karani przez prawo, więc nie ma sensu zmieniania obecnego statusu przysłowiowych 'alfonsów'.

Kajetan Kurka

Proszę by LPR odniósł się do wersji z poprawkami, które realizują w przeciwieństwie do projektu LPR, idee pomocy prostytuującym się, zaproponowaną przez pana Gzymsa.