Wirtualny Sejm po 2005 roku

Melania Czartoryska

Przechodzimy do debaty nad projektem ustawy:

Kajetan Kurka

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!
Według raportu z listopada 2005r w sektorze publicznym pracowało 27% wszystkich zatrudnionych. Jest to mniej niż w latach poprzednich i ta tendencja utrzymuje się od upadku komunizmu, ale poziom zatrudnienia wciąż jest wysoki w porównaniu z takimi państwami jak Dania i Niemcy gdzie wynosi około 17%. Muszą państwo przyznać, mniejsza ilość zatrudnionych w sektorze publicznym w Danii czy Niemczech wcale nie wpływa, na jakość i poziom świadczonych usług.

Według naszych prognoz do 2007 zatrudnienie to spadnie do około 23%, nawet bez wprowadzenia tej ustawy. Prawdopodobnie do 2010 roku osiągniemy poziomy opisane w rozdziale 2..

Według tego samego raportu z 2005 roku w administracji publicznej zatrudnionych było 0.88% wszystkich obywateli Rzeczypospolitej. To względnie niedużo, w Europie ta wartość wynosiła około 1%. Jednak pamiętajmy, że weszliśmy do Unii, ilość urzędów mnoży się na naszych oczach. Do 1992 roku ilość urzędników utrzymywała się na zaproponowanym przez nas poziomie. Nawet w PRL! Teoretyk biurokracji i doradca rządów konserwatywnych w Wielkiej Brytanii Cyril Northcote Parkinson pisał już wiele lat temu, że pogląd, iż ilość urzędników wzrasta wraz z ilością pracy jest błędny. Tak naprawdę urzędnicy sobie nawzajem dodają pracy. Jeżeli chcemy ułatwić życie Polakom powinniśmy zacząć od ograniczenia administracji publicznej, która za swój główny cel uznaje mnożenie niepotrzebnych regulacji.

Kandydatka na prezydenta Jolanta Kwaśniewska zapowiadała chęć walki z biurokracją, mamy nadzieję, że SLD za jej przykładem poprze nas w tej walce.

Henryk Sanecki

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Samoobrona popiera idee obniżenia zatrudnienia w sektorze publicznym. Jednakże chciałbym usłyszeć jakie PiS ma propozycje zatrudnienia tych ludzi. Jakie macie Państwo plany, żeby ci ludzie nie trafili prosto na bezrobocie?

Mikołaj Wielkopolski · Gość

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Popieramy ograniczenie zatrudnienia sektora publicznego trzeba walczyć z biurokracją ,która jest jak chwast w ogrodzie! Jednocześnie jednak podobnie jak Samoobrona chcemy konkretów dotyczących przyszłości zwolnionych ludzi.

Karol Pawłowski

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Platforma Obywatelska jest za tą ustawą. Zmniejszenie ilości urzedników jest konieczne. Jednakże w razie przedstawienia lepszej propozycji poradzenia sobie z masą urzędników, Platforma Obywatelska przemyśli swoje stanowisko.

Kajetan Kurka

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Ci ludzie nie zostaną z dnia na dzień zwolnieni, nawet po 2008 roku nie będziemy mieli prawa ich po prostu zwolnić. Ograniczanie zatrudniania, to również zaprzestanie zatrudniania nowych pracowników. Reszta ludzi znajdzie prace gdy nasza strategia gospodarcza podniesie kraj z kolan po rządach SLD,

Henryk Sanecki

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Jak na razie nie usłyszałem żadnego konkretu. Poparcie tej ustawy uzależniam od Pana odpowiedzi na zadanie pytanie w sposób konkretny.

Kajetan Kurka

Otóż odpowiem, ci ludzie znajdą nową pracę. Gwarantuje Panu, ze w skutek likwidacji III progu podatkowego, ulg podatkowych, ułatwień w prowadzeniu biznesu i ogólnoświatowym trendom gospodarczym do 2008 roku bezrobocie sięgnie maks 7%, a to będzie oznaczać, że ten kto się przyłoży, zwłaszcza człowiek doświadczony, ten znajdzie prace. Moim zdaniem dobro małej grupy urzędników nie jest ważniejsze od dobra reszty narodu.

Zwłaszcza, jak mówiłem wcześniej, ograniczanie zatrudnienia nie musi oznaczać zwolnień.

Henryk Sanecki

POMYŁKA

Kajetan Kurka

Nie tu Panie Sanecki.

Henryk Sanecki

Miesza mi się już to wszystko Razz

Magdalena Klein

Ustawa jest świetna, wreszcie doprowadzimy do obniżenia biurokracji i wsparcia dla ludzi biznesu.

Janina Kozłowska

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Nie, nie i jeszcze raz nie! Sojusz nigdy nie poprze masowych zwolnień!

Melania Czartoryska

Debata wstrzymana.

Melania Czartoryska

Debata zakończona.
Przechodzimy do głosowania.